El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, expresó que coincide con la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, cuando asegura que los lineamientos que regirán la protección de los derechos de las audiencias en radio y televisión obedecen a darle congruencia a la ley reglamentaria que el Congreso ya aprobó y que no se trata de ninguna censura.
“Yo coincido con ella y creo que el derecho de las audiencias, no solo en México, sino en el mundo, se debe respetar. No estoy de acuerdo con la censura de ningún tipo, pero sí estoy de acuerdo en que los lineamientos establezcan el derecho de la audiencia, que no es el derecho del gobierno, sino de los ciudadanos que escuchan o leen información”, subrayó en declaraciones a representantes de los medios de información.
Puntualizó que es un deber moral y ético que todos los medios de información difundan la verdad, no alteren la verdad. “Eso me parece que es ineludible. No se trata de censura”.
Además, reconoció que nunca ha estado de acuerdo en que se sancione a los medios, pero obviamente las leyes se tienen que acatar y obedecer. “Y surge del Congreso una legislación que ahora está realizándose, los lineamientos que todavía no se concluyen y que estamos a la espera de ellos. No sabemos si prevén sanciones, de qué tipo las prevean, pero evidentemente creo que son más bien aclaraciones sobre temas que no resultan exactos”.
Hizo mención que los lineamientos son del Ejecutivo, porque es el Legislativo el que les atribuye esas facultades, pero evidentemente no pueden contradecir la ley, no pueden estar en contra de lo que se legisla. Vamos a esperar los lineamientos, es un tema que no está acabado y que no se va a agotar hoy.
Respecto al examen en línea de la UNAM, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena comentó que ya las autoridades universitarias y el rector Leonardo Lomelí están respondiendo en tiempo a este problema que se presentó con el examen de admisión.
Indicó que lo primero que se debe aclarar es que los jóvenes que vienen del sistema de preparatorias afiliado a la UNAM, como la Escuela Nacional Preparatoria, los CCH, tienen un lugar seguro, ellos tienen acceso directo con un promedio mínimo de ocho de calificación, y el tema está en los jóvenes que presentaron su examen en línea por venir de otros sistemas escolares diferentes al de la UNAM; se habla de más de 100 mil jóvenes.
Explicó que aquí el tema es que muchos de ellos, a juicio de algunos, utilizaron la inteligencia artificial; algunos dicen que es un acordeón digital, que los que no la usaron estaban en desigualdad.
“Yo me pronuncio porque la comisión que nombró ayer el rector dé rápida respuesta, y me pronuncio por el diálogo, atender a los jóvenes que están protestando, atender a los jóvenes que se sienten engañados o que sienten que hubo trampa en la selección del ingreso, y que la comisión de expertos que nombró el rector ayer se pueda pronunciar con rapidez, porque estamos por iniciar el semestre”, comentó.
Consideró que el rector de la UNAM ha actuado oportunamente y está tomando cartas en el asunto tratando de atender y resolver la demanda de los exámenes de admisión con la creación de esta comisión de expertos.
“La UNAM es autónoma, aquí no le pueden culpar al gobierno ni a ninguna entidad pública; es autónoma y ellos son los únicos que decidieron llevar a cabo este examen por línea. Creo que el rector de la UNAM, que goza de plena autonomía, ha estado interviniendo de manera oportuna y confío en él”, abundó.
Recordó que hay varias iniciativas sobre inteligencia artificial, e incluso él presentó una hace más de un año y tiene un libro. “Ya lo advertía yo que iba a ser un tema que era ineludible, inevitable y que teníamos que entrarle al análisis y la discusión. Llegó ese momento. Incluso yo diría que estamos tarde, deberíamos estar ya legislando sobre la inteligencia artificial y las plataformas.
“Hemos hecho reformas tibias. Por ejemplo, que el usuario decida cuándo concluir su contrato con las plataformas, que antes eran interminables los contratos, leoninos. Eso ya no existe. Ahora tenemos otras medidas que legislar en materia de plataformas. Yo tengo varias iniciativas, espero que en septiembre empecemos a tratarlas y aprobarlas”, subrayó.
Por otra parte, el diputado Monreal Ávila hizo notar que la propuesta del consejero electoral Uuc-kib Espadas para tener dos boletas diferenciadas para elegir a los diputados de mayoría relativa y otro para los plurinominales, es una facultad del Legislativo. “El Consejo del INE no puede hacer más allá de lo que la ley le permite. Por tanto, es una facultad del Legislativo y es el Legislativo el que debe resolver”.esolver”.
