Advertisement

Ricardo Monreal comparte su perspectiva sobre la reforma judicial con un nuevo libro

El coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, publicó su nuevo libro La Refundación del Poder Judicial Mexicano (2024-2025) en el que analiza la confección de la reforma judicial y presenta un conjunto de propuestas orientadas a su consolidación.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara Baja busca compartir, a través de un punto de vista académico, pero con un lenguaje accesible, su interpretación de esta histórica reforma que planteó la transformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Al haber formado parte del proceso y la confección parlamentaria de la reforma judicial, Monreal detalla también cómo fue la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración de Justicia.

En su nuevo libro, el legislador morenista busca presentar la reforma como una obra legislativa consumada que modificó a fondo las estructuras y algunos de los postulados del “viejo” Poder Judicial y va más allá, al plantear propuestas de iniciativas de ley para afinar y reafirmar la reforma, incluyendo ajustes a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Monreal también defiende en su conjunto los principios de la reforma aprobada y recurre al Derecho Comparado para sustentar las nuevas consideraciones normativas que enmarcan tanto la reforma constitucional de 2024-2025 como la primera elección judicial, celebrada el 1 de junio de 2025.

Con este libro, el legislador busca ir más allá del recuento histórico: plantea propuestas de iniciativas de ley para afinar y reafirmar la reforma, entre ellas ajustes a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Cabe recordar que el proyecto impulsado por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para reformar al Poder Judicial, fue avalado por el Congreso de la Unión en septiembre de 2024.

Las reformas propuestas surgieron ante las críticas de López Obrador, quien acusaba a los jueces del máximo tribunal de haberse convertido en aliados de la oposición y de tener ingresos por encima de lo legal y del propio presidente.