El presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Ricardo Monreal Ávila, aseguró que la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, es un mecanismo preventivo de cualquier irregularidad que pueda suceder en el proceso electoral y después. “Es una prevención que puede evitar sean postuladas personas vinculadas a conductas criminales o a presuntas actividades ilícitas”.
En conferencia a medios de comunicación, puntualizó que este es uno de los reclamos de todos los partidos: que no se involucre el dinero ilícito, el financiamiento ilegal y que no se cuelen por la vía de los partidos personajes que tengan riesgos razonables de estar vinculados con la delincuencia, ser deudores alimentarios o con presunción de delitos por su forma y por su capital o por sus cuentas que serían señaladas por la UIF en el caso de que existieran.
Subrayó que la Comisión será una instancia integrada por cinco consejeros o consejeras y el único propósito que tiene es que en el momento en que presenten las candidaturas “ellos solicitarán información a la UIF, a la Fiscalía General de la República, a la Comisión Nacional Bancaria, por si hubiese algún elemento de enseñanza, de riesgo, de mostrar información para que los partidos decidan si postulan o no a personas que estén señaladas en este carácter, porque si no tienen sentencia firme no pueden ser negadas sus registros”
Al ser cuestionado sobre lo expresado por la presidenta del INE, Monreal Ávila afirmó: “ellos no tienen ningún carácter ni de investigación ni de persecución de delitos. Es una instancia que será formada si se aprueba la reforma a la Constitución”.
Enfatizó que queda a juicio del partido si continúa con el proceso de postulación y que si una vez advertido que esa persona, hombre o mujer, tiene presunción de conductas criminales o hay investigaciones inconclusas sobre su actividad profesional o actividad cotidiana, serían las propias organizaciones políticas las que decidan si aun así lo postulan o la postulan.
Al preguntarle por qué dejarle esta responsabilidad al INE, el diputado Ricardo Monreal dijo: “porque tiene capacidad. Nosotros lo creemos así y es una facultad importante de establecer estos mecanismos preventivos para que no se cuelen personajes, hombres y mujeres, que puedan tener presunción de conductas antijurídicas”.
Propuesta de nulidad de los procesos electorales
Por otra parte, sobre su propuesta de nulidad de los procesos electorales cuando exista intervención extranjera, destacó que este mecanismo ya existe en otras naciones para proteger sus elecciones locales.
Explicó que en México “ya el artículo 40 constitucional, previene que no haya injerencia de los extranjeros; sin embargo, es una norma imperfecta dado que no hay sanción, sino que es simplemente declarativa de un principio fundamental. Para poderse aplicar esa prohibición, se requiere desarrollar en un artículo de qué se trata y cuáles son las consecuencias cuando existe injerencia del extranjero”.
Subrayó que con esta propuesta se perfecciona una norma y “estamos estableciendo para el juzgador una causal de nulidad de elecciones en el caso de intervención extranjera”.
Abundó que este criterio de nulidad debe ser determinante, tiene que haber pruebas fehacientes y plenas de que haya influido en el resultado electoral la intervención del dinero, de financiamiento o de cualquier otra actitud del extranjero.
Precisó que “lo que ahora planteamos es que cuando se exceda, cuando haya esa intervención y que haya sido determinante para obtener el triunfo electoral de una persona, de un partido, el Tribunal pueda estudiar a petición de sus contendientes si es o no procedente la nulidad por intervención extranjera, pero en principio, por regla general, ningún extranjero, sea presidente, sea persona física, sea persona moral, puede intervenir en las elecciones locales porque vulnera la Constitución”.
Hoy se discutirá en lo general la reforma sobre el Poder Judicial
Informó que este martes, durante la sesión del periodo extraordinario solo se discutirá en lo general la reforma constitucional enviada por la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, sobre el Poder Judicial.
El legislador detalló que “el ambiente que estamos viviendo en el país y las diferencias con los partidos políticos nacionales hace que la propia discusión de estas iniciativas sean más discusiones políticas que jurídico-constitucionales”.
Expuso que si se logran ponerse de acuerdo habrá “una ronda de oradores en pro y en contra y uno de posicionamientos de los grupos parlamentarios. Esto será solo ahora. Quiere decir que este día podría preverse que saliéramos, termináramos a buena hora”.
Dio a conocer que solo se va a declarar un receso, después de la discusión en lo general, para comenzar en lo particular y las reservas mañana a las nueve de la mañana. “Será la fecha en la que convoque la presidenta de la Mesa Directiva, es lo que le va a sugerir la Junta de Coordinación Política”.
Indicó que el día de mañana se abordarán “las dos reformas constitucionales y después de esto las dos reformas a leyes reglamentarias”.
